
<div>Dear Simone</div>

<div>At the moment, I also am working in the proyect about symbolic computation (difficult but interesting),</div>

<div>However, motor control and modeling is part of my thesis and a previous research work, so this is something I will do.</div>

<div>Now, I have a technical question. I could make scicos models using superblock, but I would prefer to make new blocks using C/C++. But I have problems because in my computer I don´t have a C compiler. Which one I could use?</div>


<div>Raymundo<br> </div>

<div><span class="gmail_quote">2008/1/31, Simone Mannori <<a href="mailto:Simone.Mannori@inria.fr">Simone.Mannori@inria.fr</a>>:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Bonjour Raymundo,<br><br>> In 1 month I will start my postgrade in Brazil and I am going to use SCILAB for modeling power system.<br>

> As a result, I will make the "SCICOS-PST".<br><br>Very good :)<br><br>><br>> Meanwhile, I almost finished a model of a SVPWM, SPWM.Park, Clarke<br>> transform and THD.<br><br>OK.<br><br>> The video conference finished today. But I can organize another one in<br>

> February, where you can participate, even as an expositor. The main<br>> problem is that if you speak Spanish.<br><br>Not yet :(. (English, French, Italian).<br><br>Back to our core business Scicos-PST.<br><br>For the moment you can develop using the latest Scilab 4.1.2 but, before<br>

start to develop a serious toolbox we need to to sure that it will be<br>compatible with the next Scilab 5.0 in the form and in the substance.<br><br>SUBSTANCE<br>A good starting point is to discuss the application field. I'm<br>

understanding that you are working on electrical motor drive. In this<br>field ( ops :) ) motor's modeling is the most critical point.<br>Define a pretty theoretical model could be a good idea for a paper, but<br>the real challenge is to define a model sufficiently close to reality<br>

for the applications with parameters easy to extract from real world,<br>clearly defined, measurements. "Simple, but not simpler".<br>>From this point of view I'm not sure that the Simulink approach is the<br>

best one.<br>Anyway, if you have positive experience on that, we can use a dual/mode<br>Scicos model or two different blocks with the same layout but with<br>different computational functions.<br><br>FORM:<br>It is up to you decide the modality of development, distribution and<br>

licensing of you toolbox.<br>If you will join the community of Scilab/Scicos developers you will have<br>more options and opportunities respect to the isolate individual.<br>Feel be free to directly contact Sylvestre Ledru (he is in CC) for any<br>

question about joining the community.<br><br>Best Regards<br><br>  Simone Mannori - Scilab/Scicos Embedded Applications Eng.<br><br><br><br><br><br><br></blockquote></div><br>