Hi again,

<br/><br/>написане Thu, 05 May 2011 14:09:33 +0300, Kenneth Nielsen [via Scilab /  

<br/>Xcos - Mailing Lists Archives]  

<br/><<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=2903774&i=0&by-user=t" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>>:

<br/><div class='shrinkable-quote'><br/>> Hallo Sylvester

<br/>>

<br/>> 2011/5/4 Sylvestre Ledru <<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=2903774&i=1&by-user=t" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>>:

<br/>>> I am copying and pasting the email of Yuri which has been stuck in the

<br/>>> moderation queue (and which I just saw)

<br/>>>

>> Kenneth, what is your opinion on this ?

>> I am not familiar enough with launchpad/translation to judge here...

<br/>>

> Yes I'll try an answer.

<br/>>

<br/>>> Hi,

<br/>>>

<br/>>> написане Wed, 27 Apr 2011 19:15:03 +0300, Kenneth Nielsen [via

<br/>>> Scilab /

<br/>>> Xcos - Mailing Lists Archives]

<br/>>> <[hidden email]>:

<br/>>>

<br/>>>> So in short my suggestion is to assign the translation of Scilab to

<br/>>>> the ~launchpad-translators group and ask your existing translators to

>>> join the respective language teams within that group.

<br/>>>

<br/>>> Please do not do this. Some of ~launchpad-translators groups are dead

<br/>>> and

<br/>>> cannot be reached (at least Ukrainian one). It will be very hard for me

<br/>>> to

>> maintain the translation if you do so.

<br/>>

<br/>> It is true that it can happen that a Lauchpad translators team run out

<br/>> of steam and become inactive. However, the appropriate way to solve

<br/>> that then is to try and take over the team and revive it (which Yuri

> actually is doing now).

</div><br/>That is not true. I do not want to revive the team. I just want to adapt  

to the new strict requirements of Scilab translation.

<br/><br/>> Please consider this: The launchpad

<br/>> translators group is meant to be a gathering project for all the

<br/>> independent projects in Launchpad, so if language team cannot be

<br/>> maintained there, then it is unlikely that it can around just at

<br/>> single project.

<br/><br/>This gathering is absolutely senseless. There is not much common things  

between Chromium, ADempiere ERP, and Scilab.

<br/><br/>> So if you want to assign a group to your translation

<br/>> to provide them with the opportunity to make translations of higher

> quality, then surely this group is the best bet.

<br/><br/>It is not true. The parent groups of these groups (Ubuntu translators) is  

of higher quality and quantity.

<br/><div class='shrinkable-quote'><br/>>> There is no reason to restrict open project translation by just

<br/>>> Ubuntu

<br/>>> users or Ubuntu teams. I have no reasonable proof that the quality of

<br/>>> these group translations (at least in case of Ukrainian and Russian)

<br/>>> are

>> in any kind better than the quality of open translations.

<br/>>

<br/>> Well first off, there a few things that need to be cleared up. The

<br/>> Launchpad translators group has nothing to do with Ubuntu nor is it

<br/>> specific to Ubuntu users. Launchpad is a generic code hosting site

<br/>> with support for translation, specification and bug tracking and

<br/>> answers. Ubuntu is just one of the projects being hosted on this site,

<br/>> even though it certainly is the biggest. That is also the reason why

<br/>> it has its own translators-group with its own translation teams, which

<br/>> has nothing to do with launchpad-translators. Just to re-iterate,

<br/>> lauchpad-translators is created for all the "little" independent

<br/>> projects in LP and being a member of that group only requires that you

> have a LP-account, NOT that you are a Ubunt user.

</div> That is not true again. Consider Danish translation team.

<br/><br/><a href="https://launchpad.net/~lp-l10n-da/+members#active" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://launchpad.net/~lp-l10n-da/+members#active</a><br/><br/>It consists almost exclusively (I am not sure about 1 member) of Ubuntu  

translation team members.

<br/><br/>> As for quality. You are correct that restricting translations to a

<br/>> group like launchpad translators, does not _guarantee_ that the

<br/>> translations will become of high quality, but it does give the teams,

<br/>> that are willing to make an effort to produce the high quality

<br/>> translations, the tools (and control) to make that possible, tools

> that don't have if the translations is open.

<br/><br/>Let's see the stats. LP-translators is a confederation of 42 teams. These  

<br/>teams have to manage 276 projects. Most of the teams consist of 3-4  

members (taking into account even people with zero karma).

<br/><br/>What quality control are you talking about? They cannot even review the  

propositions.

<br/><br/>This can be clearly seen by the mailing list:

<br/><br/><a href="https://lists.launchpad.net/launchpad-translators/" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://lists.launchpad.net/launchpad-translators/</a><br/><br/>There are no messages for months. LiVES developer asked them to give LiVES  

<br/>new translations:

<br/><br/><a href="https://lists.launchpad.net/launchpad-translators/msg00136.html" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://lists.launchpad.net/launchpad-translators/msg00136.html</a><br/><br/>and... The only 100% translation was given by the guy who did not even  

know about LP-translators.

<br/><br/><a href="https://translations.launchpad.net/lives/trunk/+pots/lives" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://translations.launchpad.net/lives/trunk/+pots/lives</a><br/><br/>-------------------------------------------------------------------------------------------

Let's analyze the current state of affairs.

<br/><br/>Scilab top contributors

<br/><br/>Rui Hirokawa 1450 points  - not a member of lp-translators

<br/>Fido 900 points - member of lp-translators

<br/>Yuri Chornoivan 707 points - not a member of lp-translators

<br/>Ondrej Staš 701 points - not a member of lp-translators

<br/>Carml 700 points - member of lp-translators

<br/><br/>Well, I propose that Kenneth (1 point of Scilab karma) send a message to  

<br/>all the current Scilab translators with the larger Scilab karma and  

propose them to join lp-translators.

<br/><br/>To be serious, if you do not want to loose half (at least) of Scilab  

<br/>translators, please change the policy to "Structured" or "Open".  

<br/>LP-translators cannot give nor quantity, neither quality of translations,  

but the current translators can.

<br/><br/>If you are still not sure, please create "Scilab translators" and approve  

<br/>its members by yourself or give open permissions. Restrictions like  

<br/>"lp-translators" do not work. It can be easily seen on the Chromium  

<br/>example. These restrictions just narrow down the number of translators  

with no quality advantage.

<br/><br/>Best regards,

<br/>Yuri

<br/>

<br/><hr align="left" width="300" />

View this message in context: <a href="http://mailinglists.scilab.org/Settings-for-the-scilab-localization-in-LaunchPad-Translations-tp2870916p2903774.html">Re: Settings for the scilab localization in LaunchPad Translations</a><br/>

Sent from the <a href="http://mailinglists.scilab.org/Scilab-localization-Mailing-Lists-Archives-f2602259.html">Scilab localization - Mailing Lists Archives mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>