[Users-fr] Compilateur lcc win NON détecté sous Seven et compte utilisateur sous SambaEdu3

Mar 16 Déc 10:02:34 CET 2014

Bonjour,

J'ai pu faire les manips ce matin, et voici les réponses affichées par
scilab :

Depuis une session Scilab ouverte sur un compte non admin,

Résultat :
-->atomsGetLoaded
ans  =
!lcc_windows  0.5.1-2  allusers  SCI\contrib\lcc_windows\0.5.1-2  I  !

!CPGE         1.5.2-1  allusers  SCI\contrib\CPGE\1.5.2-1         I  !

!coselica     0.6.3-1  allusers  SCI\contrib\coselica\0.6.3-1     I  !

!SIMM         0.4-1    allusers  SCI\contrib\SIMM\0.4-1           I  !

!arduino      1.1-1    allusers  SCI\contrib\arduino\1.1-1        I  !

La ligne  lcc_windows apparait-elle ? OUI
Est-elle en mode allusers ? OUI

Le dossier d'installation de Scilab est-il vraiment le dossier
d'installation proposé par défaut pour LCC ?
le dossier d'installation de Scilab est : C:\scilab-5.5.0
et celui de lcc win32 : C:\scilab-5.5.0\lcc

-->lcc_lib_dir = lcc_getScilabLibPath()
 lcc_lib_dir  =

 K:\profil\appdata\Scilab\scilab-5.5.0\lcclib

-->SCIHOME
 SCIHOME  =

 K:\profil\appdata\Scilab\scilab-5.5.0

par contre pas de trace dans le profil utilisé de
Scilab\scilab-5.5.0\lcclib  dans le dossier  K:\profil\appdata\

"Il peut ensuite y avoir un peu de travail afin que les variables
d'environnement de l'OS utilisés par Scilab au démarrage soient bien prises
en compte, en particulier pour que SCIHOME ait la valeur souhaitée, ce qui
sous Windows peut requérir un lancement via un fichier batch"
Que devrait contenir le fichier batch en question, car je n'en ai aucune
idée ?

Cordialement et merci encore, mais je ne vois pas comment résoudre mon
problème ?

Jacques Manson

Bonjour,

Le 13/12/2014 18:54, Jacques Manson a écrit :

Bonsoir,

Vous remercie pour votre aide.

Pour le moment, je l'ai installé en local sous Seven sur chaque poste de
mon labo à partir d'un compte administrateur local. Et le compilateur n'est
détecté qu'avec ce compte. Quand les élèves se connectent sur ces machines,
Scilab génère un message d'erreur concernant la non détection du
compilateur Lcc win32.

Je n'ai pas pensé à une installation réseau, car sur le forum je n'ai rien
lu à ce sujet et de plus je ne le gère pas et j'étais acculé .
Y a-t-il une procédure particulière pour une install réseau.

Il y en a autant que de configurations du réseau et de l'hébergement des
comptes utilisateurs (seulement en local ou en réseau).
Une des forces de Scilab est qu'il est possible de copier son dossier
d'installation là où bon nous semble. Y compris sur un serveur réseau. La
copie est alors lançable en l'état (sous réserve de compatibilité entre
l'architecture de l'ordinateur "client" et du Scilab lancé, évidemment).
Il peut ensuite y avoir un peu de travail afin que les variables
d'environnement de l'OS utilisés par Scilab au démarrage soient bien prises
en compte, en particulier pour que SCIHOME ait la valeur souhaitée, ce qui
sous Windows peut requérir un lancement via un fichier batch, qui préparera
l'environnement de lancement avant de lancer. Quand des applications
tierces sont requises et non incluses dans Windows (comme un compilateur),
il est normal que des tests et ajustements supplémentaires soient requis.
Mais après cela, la vie devient N fois plus simple. Si vous voulez ajouter
un module pour tout le monde, vous l'ajoutez sur l'installation réseau et
c'est réglé. etc.

Mes ordis sont sous seven sp1 et j'ai respecté la procédure d'installation
préconisée :
installation de scilab-5.5.. dans c:\scilab
installation de lccwin32.exe dans c:\scilab\lcc
installation des atoms : lcc-windows/cpge/coselica/simm et arduino

Depuis une session Scilab ouverte sur un compte non admin, vous pouvez
utiliser

-->atomsGetLoaded
 ans  =

!lcc_windows  0.5-1  allusers  SCI\contrib\lcc_windows\0.5-1  I  !

La liste a autant de lignes que de modules ATOMS chargés.
La ligne  lcc_windows apparait-elle ?
Est-elle en mode allusers ?

Le dossier d'installation de Scilab est-il vraiment le dossier
d'installation proposé par défaut pour LCC ?

Les pages ATOMS des versions 0.4.1. et 0.5 de LCC_Win incluent plusieurs
témoignages, remarques et références relatifs à des problèmes de détection :
http://atoms.scilab.org/toolboxes/lcc_windows/0.4.1#comments
http://atoms.scilab.org/toolboxes/lcc_windows/0.5#comments

Il y a dans Scilab différentes fonctions de détection "automatique" de
compilateur, très compliquées (voir leur code), dont l'efficacité n'est pas
systématique.
Il serait sans doute préférable de remplacer toutes celles-ci par une
déclaration explicite du compilateur à utiliser, dans les *Préférences*.
Voir http://bugzilla.scilab.org/show_bug.cgi?id=12355 : N'hésitez-pas à
ajouter en commentaire une référence à la présente discussion.

Bon courage
Cordialement
Samuel

PS : lorsque vous obtenez un message d'erreur et que vous demandez de
l'aide, c'est toujours une  bonne idée de poster le message intégral et
littéral.

Le 14 décembre 2014 13:15, Samuel Gougeon <sgougeon at free.fr> a écrit :
>
>  Bonjour,
>
> Le 13/12/2014 18:54, Jacques Manson a écrit :
>
> Bonsoir,
>
>  Vous remercie pour votre aide.
>
>  Pour le moment, je l'ai installé en local sous Seven sur chaque poste de
> mon labo à partir d'un compte administrateur local. Et le compilateur n'est
> détecté qu'avec ce compte. Quand les élèves se connectent sur ces machines,
> Scilab génère un message d'erreur concernant la non détection du
> compilateur Lcc win32.
>
>  Je n'ai pas pensé à une installation réseau, car sur le forum je n'ai
> rien lu à ce sujet et de plus je ne le gère pas et j'étais acculé .
>  Y a-t-il une procédure particulière pour une install réseau.
>
>
>
> Il y en a autant que de configurations du réseau et de l'hébergement des
> comptes utilisateurs (seulement en local ou en réseau).
> Une des forces de Scilab est qu'il est possible de copier son dossier
> d'installation là où bon nous semble. Y compris sur un serveur réseau. La
> copie est alors lançable en l'état (sous réserve de compatibilité entre
> l'architecture de l'ordinateur "client" et du Scilab lancé, évidemment).
> Il peut ensuite y avoir un peu de travail afin que les variables
> d'environnement de l'OS utilisés par Scilab au démarrage soient bien prises
> en compte, en particulier pour que SCIHOME ait la valeur souhaitée, ce qui
> sous Windows peut requérir un lancement via un fichier batch, qui préparera
> l'environnement de lancement avant de lancer. Quand des applications
> tierces sont requises et non incluses dans Windows (comme un compilateur),
> il est normal que des tests et ajustements supplémentaires soient requis.
> Mais après cela, la vie devient N fois plus simple. Si vous voulez ajouter
> un module pour tout le monde, vous l'ajoutez sur l'installation réseau et
> c'est réglé. etc.
>
>  Mes ordis sont sous seven sp1 et j'ai respecté la procédure
> d'installation préconisée :
> installation de scilab-5.5.. dans c:\scilab
> installation de lccwin32.exe dans c:\scilab\lcc
> installation des atoms : lcc-windows/cpge/coselica/simm et arduino
>
>
> Depuis une session Scilab ouverte sur un compte non admin, vous pouvez
> utiliser
>
> -->atomsGetLoaded
>  ans  =
>
> !lcc_windows  0.5-1  allusers  SCI\contrib\lcc_windows\0.5-1  I  !
>
> La liste a autant de lignes que de modules ATOMS chargés.
> La ligne  lcc_windows apparait-elle ?
> Est-elle en mode allusers ?
>
> Le dossier d'installation de Scilab est-il vraiment le dossier
> d'installation proposé par défaut pour LCC ?
>
> Les pages ATOMS des versions 0.4.1. et 0.5 de LCC_Win incluent plusieurs
> témoignages, remarques et références relatifs à des problèmes de détection :
> http://atoms.scilab.org/toolboxes/lcc_windows/0.4.1#comments
> http://atoms.scilab.org/toolboxes/lcc_windows/0.5#comments
>
> Il y a dans Scilab différentes fonctions de détection "automatique" de
> compilateur, très compliquées (voir leur code), dont l'efficacité n'est pas
> systématique.
> Il serait sans doute préférable de remplacer toutes celles-ci par une
> déclaration explicite du compilateur à utiliser, dans les *Préférences*.
> Voir http://bugzilla.scilab.org/show_bug.cgi?id=12355 : N'hésitez-pas à
> ajouter en commentaire une référence à la présente discussion.
>
> Bon courage
> Cordialement
> Samuel
>
> PS : lorsque vous obtenez un message d'erreur et que vous demandez de
> l'aide, c'est toujours une  bonne idée de poster le message intégral et
> littéral.
>
>
> _______________________________________________
> users-fr mailing list
> users-fr at lists.scilab.org
> http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.scilab.org/pipermail/users-fr/attachments/20141216/321d5de8/attachment.htm>