From mathoscope at netcourrier.com Fri Feb 2 11:42:10 2018 From: mathoscope at netcourrier.com (Vincent Douce Mathoscope) Date: Fri, 2 Feb 2018 11:42:10 +0100 Subject: [Users-fr] applying function to a matrix Message-ID: <5A8E16FA-A020-4B03-A13C-871FF25105AD@netcourrier.com> hi i am not very ease with scilab but i have to help some stundents of mine on that topic i thought that applying any function on a matrix would apply affect every item of that matrix example sqrt(A) would that the sqrt of each aij of A in this logic i wanted to simulate a binomial law by creating this bernoulli function : function xp=f(x, p) if x

From payen.pierre at gmail.com Fri Feb 2 12:07:50 2018 From: payen.pierre at gmail.com (Pierre Payen) Date: Fri, 2 Feb 2018 04:07:50 -0700 (MST) Subject: [Users-fr] applying function to a matrix In-Reply-To: <5A8E16FA-A020-4B03-A13C-871FF25105AD@netcourrier.com> References: <5A8E16FA-A020-4B03-A13C-871FF25105AD@netcourrier.com> Message-ID: <1517569670453-0.post@n3.nabble.com> Tout dépend de comment vous définissez votre fonction : en effet srqt est une fonction qui s'applique à l'ensemble des éléments, mais parce qu'elle a été codé comme ça. Pour répondre à votre problème, il faut alors penser x comme un vecteur : function xp=f(mat,p) xp = zeros(mat) // on initialise xp comme un vecteur de même rang que mat xp(mat < p) = 1 // xp est définit comme suit : si mat(i) < p alors xp(i) = 1 endfunction Celà devrait résoudre votre problème. -- Sent from: http://mailinglists.scilab.org/Liste-utilisateur-en-francais-f3344097.html From mathoscope at netcourrier.com Sun Feb 4 20:13:19 2018 From: mathoscope at netcourrier.com (Vincent Douce Mathoscope) Date: Sun, 4 Feb 2018 20:13:19 +0100 Subject: [Users-fr] applying function to a matrix In-Reply-To: <1517569670453-0.post@n3.nabble.com> References: <5A8E16FA-A020-4B03-A13C-871FF25105AD@netcourrier.com> <1517569670453-0.post@n3.nabble.com> Message-ID: merci beaucoup je vais m'attaquer à ça Scilab a effectivement une logique très intéressante mais qui demande à être apprivoisée Vincent > Le 2 févr. 2018 à 12:07, Pierre Payen a écrit : > > Tout dépend de comment vous définissez votre fonction : en effet srqt est une > fonction qui s'applique à l'ensemble des éléments, mais parce qu'elle a été > codé comme ça. > > Pour répondre à votre problème, il faut alors penser x comme un vecteur : > > function xp=f(mat,p) > xp = zeros(mat) // on initialise xp comme un vecteur de même rang que mat > xp(mat < p) = 1 // xp est définit comme suit : si mat(i) < p alors xp(i) = > 1 > endfunction > > Celà devrait résoudre votre problème. > > > > -- > Sent from: http://mailinglists.scilab.org/Liste-utilisateur-en-francais-f3344097.html > _______________________________________________ > users-fr mailing list > users-fr at lists.scilab.org > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr ?????????????????????????? Vincent Douce :=: Mathoscope :=: http://mathoscope.xyz 06°13°11°07°26 Bagnères de Bigorre 65200 From lucien.povy at free.fr Mon Feb 5 14:42:30 2018 From: lucien.povy at free.fr (Povy Lucien) Date: Mon, 5 Feb 2018 14:42:30 +0100 Subject: [Users-fr] Pouvoir activer son compte Atoms Message-ID: Bonjour, Je voudrais déposer sur le site Atoms un document " Cours d'automatique illustré avec le logiciel Scilab", (au format .pdf et éventuellement le fichier source au format .lyx). De même je voudrais déposer une "toolbox" (Autoelem Toolbox) pour que chacun puisse réaliser les exercices de ce cours. Comment faire quand son compte est desactivé ? Merci de me répondre. PS : le changement de mot de passe ne marche pas ? ??? Bien cordialement Lucien Povy From sgougeon at free.fr Tue Feb 13 15:52:59 2018 From: sgougeon at free.fr (Samuel Gougeon) Date: Tue, 13 Feb 2018 15:52:59 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Pr=C3=A9f=C3=A9rences_d=27un_module_externe_?= =?utf-8?q?=3A_bouton_d=27action_dans_la_session_courante?= Message-ID: <2bacefe0-4f71-d8ee-1371-7e624b76060e@free.fr> Bonjour, Je souhaite utiliser l'interface des Préférences pour gérer les variables de configuration du module externe "uman". L'exemple donné dans le module SCI/contrib/toolbox_skeleton fonctionne bien : * la construction du formulaire est assez claire et paramétrable. * après validation du formulaire, on récupère bien les valeurs actualisées dans le fichier SCIHOME/uman_preferences.xml Cependant, l'usage du fichier SCI/contrib/toolbox_skeleton/etc/toolbox_skeleton.xsl est assez obscur. Ce fichier ne semble en réalité pas utilisé. Il n'est pas non plus documenté (je n'ai rien trouvé). J'espérais y trouver un moyen de déclarer des actions (callback) liées * soit à chaque paramètre des préférences, exécutable lors de la modification de chaque paramètre * soit exécutable lors de la validation "Apply" ou "OK" (dont la distinction reste mystérieuse ...) de l'interface des préférences L'idée est de pouvoir actualiser dans la session Scilab _en cours_ les paramètres actualisés. Le fait de devoir redémarrer Scilab pour que ce soit le cas -- via le uman.start, dans lequel on peut lire le fichier uman_preferences.xml et faire toutes les initialisations souhaitables -- n'est vraiment pas pratique. Donc : existe-t-il une fonction scilab * définissable par l'auteur de chaque module externe * appelée lors de la validation de l'interface des préférences ou quelque chose de similaire ? Merci Samuel PS : j'ai aussi regardé comment les items des préférences de Scilab sont gérés, s'il y a des actions définies dessus, etc. J'ai cru comprendre que oui, mais seulement en java. Une confirmation serait appréciable. Un démenti encore plus :) Surtout s'il est documenté :)) -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From sgougeon at free.fr Mon Feb 26 19:07:22 2018 From: sgougeon at free.fr (Samuel Gougeon) Date: Mon, 26 Feb 2018 19:07:22 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Pr=C3=A9f=C3=A9rences_d=27un_module_externe_?= =?utf-8?q?=3A_bouton_d=27action_dans_la_session_courante?= In-Reply-To: <2bacefe0-4f71-d8ee-1371-7e624b76060e@free.fr> References: <2bacefe0-4f71-d8ee-1371-7e624b76060e@free.fr> Message-ID: Le 13/02/2018 à 15:52, Samuel Gougeon a écrit : > > Bonjour, > > Je souhaite utiliser l'interface des Préférences pour gérer les > variables de configuration du module externe "uman". L'exemple donné > dans le module SCI/contrib/toolbox_skeleton fonctionne bien : > > * la construction du formulaire est assez claire et paramétrable. > * après validation du formulaire, on récupère bien les valeurs > actualisées dans le fichier SCIHOME/uman_preferences.xml > > Cependant, l'usage du fichier > SCI/contrib/toolbox_skeleton/etc/toolbox_skeleton.xsl est assez obscur. > Ce fichier ne semble en réalité pas utilisé. Il n'est pas non plus > documenté (je n'ai rien trouvé). > Bon, je suis finalement parvenu à construire un fichier uman_preferences.xsl qui fonctionne. Il sera distribué et utilisé par la prochaine version de uman() sur ATOMS. Dans le modele SCI/contrib/toolbox_skeleton de module externe distribué dans Scilab 6, un second exemple fonctionnel utilisant le langage .xsl (qui n'est pas trivial..) pourra être ajouté avec son fichier .xml associé, pour illustration d'une page d'aide à préparer. > > Ce fichier ne semble en réalité pas utilisé. Il n'est pas non plus > documenté (je n'ai rien trouvé). > > J'espérais y trouver un moyen de déclarer des actions (callback) liées > > * soit à chaque paramètre des préférences, exécutable lors de la > modification de chaque paramètre > * soit exécutable lors de la validation "Apply" ou "OK" (dont la > distinction reste mystérieuse > ...) de > l'interface des préférences > > L'idée est de pouvoir actualiser dans la session Scilab _en cours_ les > paramètres actualisés. > Le fait de devoir redémarrer Scilab pour que ce soit le cas -- via le > uman.start, dans lequel on peut lire le fichier uman_preferences.xml > et faire toutes les initialisations souhaitables -- n'est vraiment pas > pratique. > > Donc : existe-t-il une fonction scilab > > * définissable par l'auteur de chaque module externe > * appelée lors de la validation de l'interface des préférences > > ou quelque chose de similaire ? > Merci > > Samuel > > PS : j'ai aussi regardé comment les items des préférences de Scilab > sont gérés, s'il y a des actions définies dessus, etc. J'ai cru > comprendre que oui, mais seulement en java. Une confirmation serait > appréciable. Un démenti encore plus :) Surtout s'il est documenté :)) Pour le module uman, on peut faire sans, car il y a une seule fonction : uman(). Il est donc possible d'ajouter au début de celle-ci une ligne actualisant les variables de configuration du module, si le fichier de préférences a été modifié (on peut utiliser le code md5 du fichier pour détecter ses modifications). Mais dans le cas le plus fréquent où un module a N>1 fonctions, il serait absurde d'ajouter cela en tête de chaque fonction. Et le problème demeure. En creusant, on peut trouver le fichier edit SCI/modules/console/etc/Actions-Configuration.xml Une de ses lignes se présente comme suit : J'ai cru comprendre que le name est utilisé comme identifiant dans le .xsl (mais on s'y perd un peu..) En en-tête du fichier, on lit Donc une entry avec type="scilab" devrait être possible, avec une action=".." qui serait une série d'instructions en Scilab. Le principal problème est de mettre les choses dans l'ordre, et surtout de faire la même chose pour un module externe. À moins que le nom de fichier "Actions-Configuration.xml" soit générique et utilisable dans le dossier ~/etc/ de n'importe quel module externe, ce n'est pas gagné... Pour contribution au débroussaillage... Samuel -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From sgougeon at free.fr Mon Feb 26 19:23:46 2018 From: sgougeon at free.fr (Samuel Gougeon) Date: Mon, 26 Feb 2018 19:23:46 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= Message-ID: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> Bonjour, La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, on trouve (à ce jour) : * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55* * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34* Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en moyenne plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale liste anglophone. N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à officiellement fermer la liste francophone enseignement at lists.scilab.org. Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens -- et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en pratique à tuer les 2 listes francophones. Pour avis, Cordialement Samuel Gougeon -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From christophe.hebert at airbus.com Tue Feb 27 14:27:00 2018 From: christophe.hebert at airbus.com (HEBERT, Christophe) Date: Tue, 27 Feb 2018 13:27:00 +0000 Subject: [Users-fr] Lancer une DLL avec Scilab Message-ID: <87b4b511714a40e89da29751783b72e4@DE0-44DAG15-P02.central.mail.corp> Bonjour à tous, Je suis en train d'essayer de « traduire » un programme Matlab de lecture des fichiers issue des logiciels de National Instrument (les fichiers ayant l'extension .tdms) en Scilab. En fait le programme Matlab sert surtout pour pouvoir lancer une DLL qui fait la lecture de ces fichiers .tdms et fondamentalement il n'y a pas de grosse difficulté (la focntion mfile2sci (sous Scilab-5 n'apporte pas grand-chose car elle bute sur pratiquement toutes les lignes et la même fonction sous scilab6 plante). La seule difficulté que je n'arrive pas à résoudre c'est de lancer cette DLL nommée nilibddc.dll, à partir de Scilab J'ai trouvé - ilib_build - exec loader.sce; - ilib_for_link - ilib_gen_loader Mais bon, je ne sais pas quoi utiliser ni comment l'utiliser ... Si quelqu'un sais m'expliquer ... Un grand merci Ch HEBERT The information in this e-mail is confidential. The contents may not be disclosed or used by anyone other than the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the intended recipient, please notify Airbus immediately and delete this e-mail. Airbus cannot accept any responsibility for the accuracy or completeness of this e-mail as it has been sent over public networks. If you have any concerns over the content of this message or its Accuracy or Integrity, please contact Airbus immediately. All outgoing e-mails from Airbus are checked using regularly updated virus scanning software but you should take whatever measures you deem to be appropriate to ensure that this message and any attachments are virus free. -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From david.cheze at cea.fr Tue Feb 27 16:24:23 2018 From: david.cheze at cea.fr (=?UTF-8?Q?David_Ch=C3=A8ze?=) Date: Tue, 27 Feb 2018 08:24:23 -0700 (MST) Subject: [Users-fr] Lancer une DLL avec Scilab In-Reply-To: <87b4b511714a40e89da29751783b72e4@DE0-44DAG15-P02.central.mail.corp> References: <87b4b511714a40e89da29751783b72e4@DE0-44DAG15-P02.central.mail.corp> Message-ID: <1519745063966-0.post@n3.nabble.com> Bonjour, j'utilise souvent link (pour charger la dll) et ulink (pour décharger), avec une fonction d'interface pour utiliser facilement les fonctions exportées de la dll une fois chargée. Par exemple, pour la librairie de propriétés physiques fluides, dispo sur coolprop.org //pour charger coolprop function chargecoolprop() link("C:\Users\dc\prog\CoolProp5.1.2\CoolProp.dll",['propssi_','hapropssi_'], 'c'); endfunction //----------------------------------------------------------------------------- //wrapper pour les fonctions coolprop function [out]=Props(Output,Input1,Value1,Input2,Value2,Name) out = call("propssi_",Output,1,"c",Input1,2,"c",Value1,3,"d",Input2,4,"c",Value2,5,"d",Name,6,"c","out",[1,1],7,"d"); endfunction function [out]=HAProps(Output,Input1,Value1,Input2,Value2,Input3,Value3) out = call("hapropssi_",Output,1,"c",Input1,2,"c",Value1,3,"d",Input2,4,"c",Value2,5,"d",Input3,6,"c",Value3,7,"d","out",[1,1],8,"d"); endfunction //----------------------------------------------------------------------------- //exemple utilisation: h_econd(i)= Props("H","P",SOL2.Pecond(i)*1E5,"T",SOL2.Tecond(i)+273.15,"R134A");// J/kg Teq_scond(i)= Props("T","P",SOL2.Pscond(i)*1E5,"Q",0,"R134A")-273.15; // °C h_scond(i)= Props("H","P",SOL2.Pscond(i)*1E5,"T",Teq_scond(i)-1E-3+273.15,"R134A");// J/kg En espérant que cela aide, David -- Sent from: http://mailinglists.scilab.org/Liste-utilisateur-en-francais-f3344097.html From babigeon at lal.in2p3.fr Wed Feb 28 08:56:13 2018 From: babigeon at lal.in2p3.fr (jlb) Date: Wed, 28 Feb 2018 08:56:13 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> Message-ID: Bonjour, Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot des licences Matlab. A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il n'y a pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles. Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me semble un sujet d'intérêt. Amicalement, JLuc ------------------------- Jean-Luc BABIGEON CNRS/Lal/Dacc Laboratoire de L'accélérateur Linéaire Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 91898 - Orsay Cedex tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote: > > Bonjour, > > La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. > > Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées > sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios > Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, > on trouve (à ce jour) : > > * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55* > * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34* > > Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en moyenne > plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale liste anglophone. > > N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) > > Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à > officiellement fermer la liste francophone enseignement at lists.scilab.org. > Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens -- > et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son > existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en pratique > à tuer les 2 listes francophones. > > Pour avis, > > Cordialement > > Samuel Gougeon > > > > _______________________________________________ > users-fr mailing list > users-fr at lists.scilab.org > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From agranger at premiumconsulting.fr Wed Feb 28 10:13:21 2018 From: agranger at premiumconsulting.fr (Adrien Granger) Date: Wed, 28 Feb 2018 10:13:21 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> Message-ID: <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> On a dépensé plusieurs mois-hommes à vouloir passer un logiciel interne de Scilab à Matlab pour au final se rendre compte que ce n?était pas techniquement possible Adrien De : users-fr [mailto:users-fr-bounces at lists.scilab.org] De la part de jlb Envoyé : mercredi 28 février 2018 08:56 À : users-fr at lists.scilab.org Objet : Re: [Users-fr] Fréquentation de users-fr@ Bonjour, Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot des licences Matlab. A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il n'y a pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles. Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me semble un sujet d'intérêt. Amicalement, JLuc ------------------------- Jean-Luc BABIGEON CNRS/Lal/Dacc Laboratoire de L'accélérateur Linéaire Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 91898 - Orsay Cedex tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote: Bonjour, La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, on trouve (à ce jour) : * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = 3,55 * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = 8,34 Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en moyenne plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale liste anglophone. N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à officiellement fermer la liste francophone enseignement at lists.scilab.org . Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens -- et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en pratique à tuer les 2 listes francophones. Pour avis, Cordialement Samuel Gougeon _______________________________________________ users-fr mailing list users-fr at lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From babigeon at lal.in2p3.fr Wed Feb 28 13:21:00 2018 From: babigeon at lal.in2p3.fr (jlb) Date: Wed, 28 Feb 2018 13:21:00 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> Message-ID: <80e76b47-4859-487c-f470-81f4afe868f5@lal.in2p3.fr> Bonjour Adrien, A un niveau élémentaire -le mien-, la comparaison de 2 scripts scilab et matlab ne montre pas des différences de fond insurmontables. Naturellement à ton niveau, si tu veux absolument tout translater en automatique, la complexité augmente certainement de façon très raide. N'y-a-t-il pas un compromis ? Qu'est-ce qui précisément n'est pas possible ? Que je comprenne bien... JLuc ------------------------- Jean-Luc BABIGEON CNRS/Lal/Dacc Laboratoire de L'accélérateur Linéaire Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 91898 - Orsay Cedex tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr On 28/02/2018 10:13, Adrien Granger wrote: > > On a dépensé plusieurs mois-hommes à vouloir passer un logiciel > interne de Scilab à Matlab pour au final se rendre compte que ce > n?était pas techniquement possible > > Adrien > > *De :*users-fr [mailto:users-fr-bounces at lists.scilab.org] *De la part > de* jlb > *Envoyé :* mercredi 28 février 2018 08:56 > *À :* users-fr at lists.scilab.org > *Objet :* Re: [Users-fr] Fréquentation de users-fr@ > > Bonjour, > > Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien > plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot > des licences Matlab. > > A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il n'y a > pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles. > > Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs > codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me > semble un sujet d'intérêt. > > Amicalement, > > JLuc > > ------------------------- > Jean-Luc BABIGEON > CNRS/Lal/Dacc > Laboratoire de L'accélérateur Linéaire > Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 > 91898 - Orsay Cedex > tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr > > > On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote: > > Bonjour, > > La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. > > Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées > sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios > Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, > on trouve (à ce jour) : > > * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55* > * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34* > > Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en > moyenne plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale > liste anglophone. > > N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) > > Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à > officiellement fermer la liste francophone > enseignement at lists.scilab.org . > Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens > -- et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son > existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en > pratique à tuer les 2 listes francophones. > > Pour avis, > > Cordialement > > Samuel Gougeon > > > > > _______________________________________________ > > users-fr mailing list > > users-fr at lists.scilab.org > > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr > > > > _______________________________________________ > users-fr mailing list > users-fr at lists.scilab.org > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From stephane.mottelet at utc.fr Wed Feb 28 13:15:36 2018 From: stephane.mottelet at utc.fr (=?UTF-8?Q?St=c3=a9phane_Mottelet?=) Date: Wed, 28 Feb 2018 13:15:36 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> Message-ID: <4013b3c4-d7d2-f51f-32cc-d8c4ac8f2077@utc.fr> Bonjour, Le 28/02/2018 à 10:13, Adrien Granger a écrit : > > On a dépensé plusieurs mois-hommes à vouloir passer un logiciel > interne de Scilab à Matlab pour au final se rendre compte que ce > n?était pas techniquement possible > Dans ce sens là, Scilab -> Matlab, impossible ? Mais pour quelles raisons techniques alors ? Cordialement, S. > > Adrien > > *De :*users-fr [mailto:users-fr-bounces at lists.scilab.org] *De la part > de* jlb > *Envoyé :* mercredi 28 février 2018 08:56 > *À :* users-fr at lists.scilab.org > *Objet :* Re: [Users-fr] Fréquentation de users-fr@ > > Bonjour, > > Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien > plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot > des licences Matlab. > > A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il  n'y a > pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles. > > Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs > codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me > semble un sujet d'intérêt. > > Amicalement, > > JLuc > > ------------------------- > Jean-Luc BABIGEON > CNRS/Lal/Dacc > Laboratoire de L'accélérateur Linéaire > Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 > 91898 - Orsay Cedex > tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr > > > On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote: > > Bonjour, > > La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. > > Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées > sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios > Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, > on trouve (à ce jour) : > > * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55* > * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34* > > Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en > moyenne plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale > liste anglophone. > > N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) > > Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à > officiellement fermer la liste francophone > enseignement at lists.scilab.org . > Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens > -- et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son > existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en > pratique à tuer les 2 listes francophones. > > Pour avis, > > Cordialement > > Samuel Gougeon > > > > > _______________________________________________ > > users-fr mailing list > > users-fr at lists.scilab.org > > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr > > > > _______________________________________________ > users-fr mailing list > users-fr at lists.scilab.org > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr -- Stéphane Mottelet Ingénieur de recherche EA 4297 Transformations Intégrées de la Matière Renouvelable Département Génie des Procédés Industriels Sorbonne Universités - Université de Technologie de Compiègne CS 60319, 60203 Compiègne cedex Tel : +33(0)344234688 http://www.utc.fr/~mottelet -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From agranger at premiumconsulting.fr Wed Feb 28 13:29:41 2018 From: agranger at premiumconsulting.fr (Adrien Granger) Date: Wed, 28 Feb 2018 13:29:41 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: <4013b3c4-d7d2-f51f-32cc-d8c4ac8f2077@utc.fr> References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> <4013b3c4-d7d2-f51f-32cc-d8c4ac8f2077@utc.fr> Message-ID: <06f401d3b08f$cf75c490$6e614db0$@premiumconsulting.fr> Non je me suis trompé c?est dans le sens Matlab-Scilab pardon Un code d?environ 5000 lignes Une première étape a été d?utiliser la traduction automatique morceau par morceau (par chunks de quelques dizaines de lignes à chaque fois) Ensuite de tout corriger ligne par ligne, la traduction générant pas mal de fautes? Pas mal de difficultés sont apparues en chemin, il a fallu réécrire certains passages Mais à la fin je pense qu?il y avait une butée sur des instructions du type «evaluate(string) » pour cause de chaine de caractères trop longues Par ailleurs il s?agit d?un logiciel en interaction avec Excel, via une api Excellink. L?équivalent Scilab n?était pas très aisé à mettre en place Je ne sais pas si on aurait pu y arriver au final, n?étant pas seul sur le sujet, ait ayant surtout participé au déblayage en début de travaux et un peu absent sur la fin, mais à un moment la décision a été prise de lâcher l?affaire Adrien De : users-fr [mailto:users-fr-bounces at lists.scilab.org] De la part de Stéphane Mottelet Envoyé : mercredi 28 février 2018 13:16 À : users-fr at lists.scilab.org Objet : Re: [Users-fr] Fréquentation de users-fr@ Bonjour, Le 28/02/2018 à 10:13, Adrien Granger a écrit : On a dépensé plusieurs mois-hommes à vouloir passer un logiciel interne de Scilab à Matlab pour au final se rendre compte que ce n?était pas techniquement possible Dans ce sens là, Scilab -> Matlab, impossible ? Mais pour quelles raisons techniques alors ? Cordialement, S. Adrien De : users-fr [mailto:users-fr-bounces at lists.scilab.org] De la part de jlb Envoyé : mercredi 28 février 2018 08:56 À : users-fr at lists.scilab.org Objet : Re: [Users-fr] Fréquentation de users-fr@ Bonjour, Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot des licences Matlab. A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il n'y a pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles. Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me semble un sujet d'intérêt. Amicalement, JLuc ------------------------- Jean-Luc BABIGEON CNRS/Lal/Dacc Laboratoire de L'accélérateur Linéaire Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 91898 - Orsay Cedex tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote: Bonjour, La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, on trouve (à ce jour) : * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = 3,55 * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = 8,34 Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en moyenne plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale liste anglophone. N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à officiellement fermer la liste francophone enseignement at lists.scilab.org . Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens -- et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en pratique à tuer les 2 listes francophones. Pour avis, Cordialement Samuel Gougeon _______________________________________________ users-fr mailing list users-fr at lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr _______________________________________________ users-fr mailing list users-fr at lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr -- Stéphane Mottelet Ingénieur de recherche EA 4297 Transformations Intégrées de la Matière Renouvelable Département Génie des Procédés Industriels Sorbonne Universités - Université de Technologie de Compiègne CS 60319, 60203 Compiègne cedex Tel : +33(0)344234688 http://www.utc.fr/~mottelet -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From sgougeon at free.fr Wed Feb 28 13:32:21 2018 From: sgougeon at free.fr (Samuel Gougeon) Date: Wed, 28 Feb 2018 13:32:21 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> Message-ID: Bonjour Jean-Luc, Cette question n'est pas spécifique aux utilisateurs francophones. Pour ma part, j'estime qu'elle relève du mythe : Scilab ne sera /jamais/ compatible avec Matlab. Ce n'est pas un souhait, juste une projection /raisonnable/ ; à moins de ré-écrire le langage complètement une seconde fois. Auquel cas cela donnera un autre langage. Du reste, d'autres voudraient une compatibilité avec Julia,ou autre. Même si une passerelle est créée entre Scilab et Octave, il y aura nécessairement des collisions. Et donc des incompatibilités à gérer à la main. Ce qu'il faudrait surtout, c'est ne plus entretenir de mythe comme celui-ci. Arrêter de faire croire des choses irréelles, qui engagent des utilisateurs à des conversions finalement infructueuses. Et sortir de Scilab le module d'aide à la conversion m2sci pour en faire un module externe ATOMS. S'il y a autant de pression pour que cette conversion fonctionne, les utilisateurs demandeurs pourront y contribuer et s'organiser beaucoup plus facilement sur une forge externe qu'en restant inclus dans Scilab et passer par les revues de l'équipe Scilab. Pour avis, Cordialement Samuel PS : si, c'est en fait pas mal le troll pour relancer une liste :) Le 28/02/2018 à 08:56, jlb a écrit : > > Bonjour, > > Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien > plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot > des licences Matlab. > > A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il n'y a > pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles. > > Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs > codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me > semble un sujet d'intérêt. > > Amicalement, > > JLuc > > ------------------------- > Jean-Luc BABIGEON > CNRS/Lal/Dacc > Laboratoire de L'accélérateur Linéaire > Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34 > 91898 - Orsay Cedex > tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr > > > On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote: >> >> Bonjour, >> >> La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible. >> >> Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées >> sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios >> Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@, >> on trouve (à ce jour) : >> >> * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55* >> * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34* >> >> Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en moyenne >> plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale liste anglophone. >> >> N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :)) >> >> Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à >> officiellement fermer la liste francophone enseignement at lists.scilab.org. >> Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens -- >> et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son >> existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en pratique >> à tuer les 2 listes francophones. >> >> Pour avis, >> >> Cordialement >> >> Samuel Gougeon >> >> >> >> _______________________________________________ >> users-fr mailing list >> users-fr at lists.scilab.org >> http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr > > > > _______________________________________________ > users-fr mailing list > users-fr at lists.scilab.org > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From sgougeon at free.fr Wed Feb 28 14:01:04 2018 From: sgougeon at free.fr (Samuel Gougeon) Date: Wed, 28 Feb 2018 14:01:04 +0100 Subject: [Users-fr] =?utf-8?q?Fr=C3=A9quentation_de_users-fr=40?= In-Reply-To: <4013b3c4-d7d2-f51f-32cc-d8c4ac8f2077@utc.fr> References: <6e6a00b3-26f9-298d-3ac1-773c4142cd92@free.fr> <06ab01d3b074$61545cd0$23fd1670$@premiumconsulting.fr> <4013b3c4-d7d2-f51f-32cc-d8c4ac8f2077@utc.fr> Message-ID: <4efa41e8-b6d5-9cfb-df20-6ced0ab58731@free.fr> Le 28/02/2018 à 13:15, Stéphane Mottelet a écrit : > Bonjour, > > Le 28/02/2018 à 10:13, Adrien Granger a écrit : >> >> On a dépensé plusieurs mois-hommes à vouloir passer un logiciel >> interne de Scilab à Matlab pour au final se rendre compte que ce >> n?était pas techniquement possible >> > Dans ce sens là, Scilab -> Matlab, impossible ? Mais pour quelles > raisons techniques alors ? Par exemple : le traitement des entiers encodés est différent : * Scilab modulote, Octave sature * Les opérations mixtes avec les décimaux donnent des entiers avec Scilab, des décimaux avec Octave. etc Nous l'avons récemment évoqué sur users@ Si quelqu'un a du temps pour faire un inventaire plus large des différences profondes qui ne peuvent être résolues même par un convertisseur très performant, et le publier, ce serait une excellente chose ! Samuel -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: