[Scilab-users] Fwd: Re: Scilab vs Xcos

[Serge Steer]

Le 17/02/2014 08:42, Paul Bignier a écrit :
>
> -------- Original Message --------
> Subject: 	Re: [Scilab-users] Scilab vs Xcos
> Date: 	Sun, 16 Feb 2014 10:44:53 +0000 (GMT)
> From: 	noel demissy <noelec57 at yahoo.fr>
> Reply-To: 	noel demissy <noelec57 at yahoo.fr>
> To: 	Paul Bignier <paul.bignier at scilab-enterprises.com>
>
>
>
> Bonjour
>
> Merci de votre réponse. Je vous joins 3 fichiers : scilab, xcos et un 
> "word" explicatif.
>
> Comme je l'ai mentionné, je découvre ces logiciels. Initialement j'ai 
> prévu de faire travailler des étudiants sur des modèles de systèmes 
> asservis mais je voulais porter le travail fait initialement avec 
> Scilab sous Xcos car je trouvais plus simple de leur faire manipuler 
> des blocs sans rentrer dans le code.
>
Je confirme ce que j'avais dit dans un precedent mail. Le probleme avac 
la simulation Xcos est les réglage des tolérances de l'integrateur
avec une tol absolue de 1e-8 et une relative de 1e-9 la gain de 0.281 
assure une quasi stabilité.

Je vous attache une version de votre schéma parametrée avec le gain 
calculé par kpure
Serge Steer
> Mes erreurs proviennent peut être sans aucun doute de la 
> méconnaissance du logiciel et en partie des paramètres d'étude.
>
> En vous remerciant d'avance.
>
> Noel DEMISSY
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De :* Paul Bignier <paul.bignier at scilab-enterprises.com>
> *À :* International users mailing list for Scilab. 
> <users at lists.scilab.org>; noelec57 at yahoo.fr
> *Envoyé le :* Jeudi 13 février 2014 13h44
> *Objet :* Re: [Scilab-users] Scilab vs Xcos
>
>
> Bonjour,
>
> Pourriez-vous svp nous envoyer en pièce jointe vos diagramme Xcos et
> script Scilab, pour que nous puissions reproduire l'erreur ?
>
> Merci,
> Bonne journée,
> Paul
>
>
> On 02/09/2014 04:14 PM, noelec57 wrote:
> > Bonjour
> >
> > Je rejoins en tant qu'enseignant les utilisateurs de Scilab et Xcos. 
> Pour le
> > moment j'essaie de l'utiliser pour la modélisation de systèmes asservis
> > continus avec PID. Je suis parvenu à obtenir la réponse de mon 
> système en
> > utilisant Xcos (mode graphique) et scilab (ligne de code). 
> Malheureusement
> > le même système étudié avec la même fonction de transfert ne fournit pas
> > exactement la même réponse. Par exemple, j'ai cherché le point 
> d'instabilité
> > avec la méthode Ziegler Nichols. j'obtiens deux valeurs différentes 
> de gain
> > critique. Idem, l'application d'un PID avec les mêmes valeurs ne 
> fournit pas
> > la mêe réponse( variation d'environ 10% !!).
> >
> > Je ne parviens pas à trouver la raison de cette différence.
> >
> > A titre d'exemple, avec la fonction de transfert en BO suivante :  60 /
> > (1+8*s) * (1+2*s) * (1+s)
> >
> > le système en BF à retour unitaire  provoque des oscillations 
> stables dans
> > un cas avec un gain critique de 0,281 sous scilab et 0,287 sous xcos.
> >
> > Peut être que quelqu'un peut me dire, lequel des deux résultats je dois
> > prendre et surtout pourquoi cet écart ?
> >
> > Merci.
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context: 
> http://mailinglists.scilab.org/Scilab-vs-Xcos-tp4028555.html
> > Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list 
> archive at Nabble.com.
> > _______________________________________________
> > users mailing list
> > users at lists.scilab.org <mailto:users at lists.scilab.org>
> > http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
>
> -- 
> Paul BIGNIER
> Scilab Engineer & Xcos Developer
> -----------------------------------------------------------
> Scilab Enterprises
> 143bis rue Yves Le Coz - 78000 Versailles, France
> Phone: +33.1.80.77.04.69
> http://www.scilab-enterprises.com <http://www.scilab-enterprises.com/>
>
>
>
>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.scilab.org/pipermail/users/attachments/20140217/f18cb67d/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: systeme_C_ZN.xcos
Type: text/xml
Size: 67909 bytes
Desc: not available
URL: <https://lists.scilab.org/pipermail/users/attachments/20140217/f18cb67d/attachment.xml>