<div dir="ltr">I suspect that your problem has data with too different orders of magnitude.<div><br></div><div>Indeed, when I calaulate the numerical Jacobian at your satrting values, it has eigen values with a ratio of more than a million: in econometric tets you have a huge multiocolinaeraity problem.</div><div><br></div><div>Check what happens if you redefine your problem so that variables have the same order of magnitude.</div><div><br></div><div>Éric.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-28 18:00 GMT+02:00 Mathseco <span dir="ltr"><<a href="mailto:rashmi.19@gmail.com" target="_blank">rashmi.19@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">@ Eric : I changed the equations as u told it shld be written... I checked my<br>
manual solution too, the function is coming to be zero.<br>
There is one more thing..in this case, since i have worked out manual<br>
solution,so i know the guesstimates for my all 8 endogenous variables so i<br>
put those as argument in the function fsolve..but if i put some other values<br>
which are not close to the solutions then it is showing error....<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://mailinglists.scilab.org/Simulation-of-static-general-equilbiirum-model-tp4031213p4031227.html" target="_blank">http://mailinglists.scilab.org/Simulation-of-static-general-equilbiirum-model-tp4031213p4031227.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@lists.scilab.org">users@lists.scilab.org</a><br>
<a href="http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>