I am worried, in previous versions of scilab, I implemented a medium project for scientific computing with scilab at that time had many memory leaks and had been a nightmare.

With the new updates that was fixed and this much better.
 But now I am implementing another project involving massive image processing.

And the three atoms for this, one does not work, one does not load images but the manual says they can do, and other charges but leak the computer's memory and it took me longer skirting the problem than implementing the solution. And worse, because this the system is much slower than it should.

This atom memory failure it has been known, however, despite it make impraticable to use the atom for medium and large projects, makes three years that no one gets the bug.

forge.scilab.org/index.php/p/IPD/issues/992/

There are high expectations with Scilab 6 and I believe we will have a much better platform. But for what you know, in the meantime we will run out of many atoms, and this greatly reduces the possibility of working in scilab.

What is the future of Scilab?
For now, the impression I have is that the atoms are abandoned and without the atoms the usefulness of scilab is reduced a lot.

        
        
        
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://mailinglists.scilab.org/What-is-the-future-of-Scilab-tp4033471.html">What is the future of Scilab?</a><br/>
Sent from the <a href="http://mailinglists.scilab.org/Scilab-users-Mailing-Lists-Archives-f2602246.html">Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>