<div dir="ltr"><div>Hello everybody </div><div><br></div>I have noticed the same nehaviour with old code that containded +string(something) the '+' having no left hand side bit of string. <div><br></div><div>I think that this an example of a more general approach by recent Scilab team: make coding more restrictive for the -laudable- goal of making it more rigourous, This comes however at the price of less flexibility (I have for example in mind the impossibility with the 6.0 family to have string on several lines ending with '...' to signal that the string contrinues on next line) and ascending compatibility for old code (with the risk of losing old users). As we say in French 'le mieux est l'ennemi du bien" (<span class="gmail-b2" style="color:rgb(36,36,36);background-color:rgb(255,254,239);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px">better i</span><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px">s the enemy</span><span class="gmail-b2" style="color:rgb(36,36,36);background-color:rgb(255,254,239);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px"> of wh</span><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px">at </span><span class="gmail-b4" style="color:rgb(12,12,12);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px">is</span><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px"> good).</span></div><div><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px"><br></span></div><div><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px">Regards</span></div><div><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px"><br></span></div><div><span class="gmail-b3" style="color:rgb(24,24,24);background-color:rgb(255,252,207);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12px">Éric</span></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
      <td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Garanti sans virus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a>           </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 21 févr. 2019 à 22:56, Samuel Gougeon <<a href="mailto:sgougeon@free.fr">sgougeon@free.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="gmail-m_3952413327361477977moz-cite-prefix">Hello Vilppu,<br>
      <br>
      Le 21/02/2019 à 11:14, Vilppu a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>Hello,

Has anyone tried using code generation on my example model? 

I installed the new Scilab 6.0.2 and with that I get even less far with code
generation. When trying code generation I get this Scilab pop-up window
message:
Undefined operation for the given operands. check or define function %c_a
for overloading.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    The reason <b>why</b> this error now occurs is known. But the point
    is that we need<br>
    to know <b>where</b> exactly this occurs in the code. So, in the
    message, wasn't there<br>
    any indication about the <i>location</i> of the error, the
    function, and the line number,<br>
    the stack of nested calls?<br>
    Was "Undefined operation for the given operands. check or define
    function %c_a for overloading.
    "<br>
    the whole message?<br>
    As for the "operation +" warning or error after "warning stop", not
    having more detail<br>
    about where exactly the error occurs is rather blocking to debug the
    code.<br>
    <br>
    For my part, i have no compiler on my computer ; so i can't
    reproduce the issue.<br>
    <br>
    We can't be surprised that the next steps fail. Issues must be fixed
    step by step,<br>
    in the order they appear.<br>
    <br>
    Regards<br>
    Samuel<br>
    <br>
  </div>

_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@lists.scilab.org" target="_blank">users@lists.scilab.org</a><br>
<a href="http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div>