<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hello,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 23/09/2019 Ã  16:59, Federico Miyara
      a Ã©crit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0948801f-e39a-9f59-c4ee-a869efc8c4bc@fceia.unr.edu.ar">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <br>
      <font face="Courier New">Dear all,<br>
        <br>
        Is there any reason why the cotangent function is called cotg in
        Scilab, instead of cot, being cot a Matlab replacement, while
        the hyerbolic cotangent is called coth?<br>
        <br>
        I wonder why this function doesn't follow the tacit rule that
        trigonometric functions are notated with three-letter names </font></blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>There is no such rule, even tacit. Shortness is much weaker than
      clarity, and to me cot is really unclear (and too short).</p>
    <p>The shorter are reserved keywords, the more probable are
      conflicts with custom current variables. So this "g" is welcome.</p>
    <p>Regards<br>
      Samuel<br>
      <br>
    </p>
  </body>
</html>