
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">Hello,</div>

    <div class="moz-cite-prefix"><br>

    </div>

    <div class="moz-cite-prefix">Le 23/09/2019 à 16:59, Federico Miyara

      a écrit :<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:0948801f-e39a-9f59-c4ee-a869efc8c4bc@fceia.unr.edu.ar">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <br>

      <font face="Courier New">Dear all,<br>

        <br>

        Is there any reason why the cotangent function is called cotg in

        Scilab, instead of cot, being cot a Matlab replacement, while

        the hyerbolic cotangent is called coth?<br>

        <br>

        I wonder why this function doesn't follow the tacit rule that

        trigonometric functions are notated with three-letter names </font></blockquote>

    <p><br>

    </p>

    <p>There is no such rule, even tacit. Shortness is much weaker than

      clarity, and to me cot is really unclear (and too short).</p>

    <p>The shorter are reserved keywords, the more probable are

      conflicts with custom current variables. So this "g" is welcome.</p>

    <p>Regards<br>

      Samuel<br>

      <br>

    </p>

  </body>

</html>