<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">Hello Lester,</div>

    <div class="moz-cite-prefix"><br>

    </div>

    <div class="moz-cite-prefix">Le 01/01/2021 à 09:16, arctica1963 a

      écrit :<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:1609488961566-0.post@n3.nabble.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hello all,

I have worked out a simpler input for 2D integration with a function that

calls int2d:

function [Integral, error]=Integral_2d(xmin,xmax,ymin,ymax,f)

    X=[xmin xmax xmax; xmin xmax xmin]'

    Y=[ymin ymin ymax; ymin ymax ymax]'

    [Integral, error]=int2d(X,Y,f)

endfunction

This simplifies the issue for triangulation and only needs the x, y limits

and function to integrate; tested with the int2d example and works fine.

Is it feasible to use the same methodology for int3d - triple integral - for

defining the tetrahedron vertices? Really all one wants to do is enter the

limits of x, y and z, with a function f(x,y,z).

Any suggestions would be welcome</pre>

    </blockquote>

    <p><br>

    </p>

With Scilab 6.0.2 you can install the CGLAB toolbox atomsInstall("cglab").

      Then its <b>delaunay_3()</b> function will yield tetrahedrons

      required by int3d(). An intermediate step might be required to

      specify tetrahedrons in the way that int3d() expects.<br>

      <br>

      Best wishes and Happy New Year 2021 to you, and to all Scilab

      users!<br>

      <br>

      Samuel<br>

      <br>

    </p>

  </body>

</html>