[Users-fr] Fréquentation de users-fr@

jlb babigeon at lal.in2p3.fr
Mer 28 Fév 13:21:00 CET 2018


Bonjour Adrien,

A un niveau élémentaire -le mien-, la comparaison de 2 scripts scilab et 
matlab ne montre pas des différences de fond insurmontables.

Naturellement à ton niveau, si tu veux absolument tout translater en 
automatique, la complexité augmente certainement de façon très raide.

N'y-a-t-il pas un compromis ? Qu'est-ce qui précisément n'est pas 
possible ? Que je comprenne bien...

JLuc

-------------------------
Jean-Luc BABIGEON
CNRS/Lal/Dacc
Laboratoire de L'accélérateur Linéaire
Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34
91898 - Orsay Cedex
tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr


On 28/02/2018 10:13, Adrien Granger wrote:
>
> On a dépensé plusieurs mois-hommes à vouloir passer un logiciel 
> interne de Scilab à Matlab pour au final se rendre compte que ce 
> n’était pas techniquement possible
>
> Adrien
>
> *De :*users-fr [mailto:users-fr-bounces at lists.scilab.org] *De la part 
> de* jlb
> *Envoyé :* mercredi 28 février 2018 08:56
> *À :* users-fr at lists.scilab.org
> *Objet :* Re: [Users-fr] Fréquentation de users-fr@
>
> Bonjour,
>
> Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien 
> plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot 
> des licences Matlab.
>
> A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il  n'y a 
> pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles.
>
> Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs 
> codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me 
> semble un sujet d'intérêt.
>
> Amicalement,
>
> JLuc
>
> -------------------------
> Jean-Luc BABIGEON
> CNRS/Lal/Dacc
> Laboratoire de L'accélérateur Linéaire
> Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34
> 91898 - Orsay Cedex
> tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr 
> <mailto:-babigeon at lal.in2p3.fr>
>
> On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote:
>
>     Bonjour,
>
>     La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible.
>
>     Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées
>     sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios
>     Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@,
>     on trouve (à ce jour) :
>
>       * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55*
>       * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34*
>
>     Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en
>     moyenne plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale
>     liste anglophone.
>
>     N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :))
>
>     Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à
>     officiellement fermer la liste francophone
>     enseignement at lists.scilab.org <mailto:enseignement at lists.scilab.org>.
>     Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens
>     -- et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son
>     existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en
>     pratique à tuer les 2 listes francophones.
>
>     Pour avis,
>
>     Cordialement
>
>     Samuel Gougeon
>
>
>
>
>     _______________________________________________
>
>     users-fr mailing list
>
>     users-fr at lists.scilab.org <mailto:users-fr at lists.scilab.org>
>
>     http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> users-fr mailing list
> users-fr at lists.scilab.org
> http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.scilab.org/pipermail/users-fr/attachments/20180228/ad9d6327/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion users-fr