[Users-fr] Fréquentation de users-fr@

[Samuel Gougeon]

Bonjour Jean-Luc,

Cette question n'est pas spécifique aux utilisateurs francophones.

Pour ma part, j'estime qu'elle relève du mythe : Scilab ne sera /jamais/ 
compatible avec Matlab.
Ce n'est pas un souhait, juste une projection /raisonnable/ ; à moins de 
ré-écrire le langage complètement une seconde fois. Auquel cas cela 
donnera un autre langage. Du reste, d'autres voudraient une 
compatibilité avec Julia,ou autre.
Même si une passerelle est créée entre Scilab et Octave, il y aura 
nécessairement des collisions.
Et donc des incompatibilités à gérer à la main.

Ce qu'il faudrait surtout, c'est ne plus entretenir de mythe comme 
celui-ci. Arrêter de faire croire des choses irréelles, qui engagent des 
utilisateurs à des conversions finalement infructueuses.

Et sortir de Scilab le module d'aide à la conversion m2sci pour en faire 
un module externe ATOMS.
S'il y a autant de pression pour que cette conversion fonctionne, les 
utilisateurs demandeurs pourront
y contribuer et s'organiser beaucoup plus facilement sur une forge 
externe qu'en restant inclus dans Scilab et
passer par les revues de l'équipe Scilab.

Pour avis,

Cordialement
Samuel

PS : si, c'est en fait pas mal le troll pour relancer une liste :)

Le 28/02/2018 à 08:56, jlb a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Sans vouloir ''troller'', la fréquentation de cette liste serait bien 
> plus élevée si mes collègues ne s'obstinaient pas à payer plein pot 
> des licences Matlab.
>
> A ce sujet, la compatibilité Scilab Matlab -même si pour moi il  n'y a 
> pas lieu d'en faire une montagne - fait peur à beaucoup d'entre eux/elles.
>
> Certes ils n'ont -souvent- pas persévéré dans une translation de leurs 
> codes, mais réfléchir sur cette question dans le monde scilab me 
> semble un sujet d'intérêt.
>
> Amicalement,
>
> JLuc
>
> -------------------------
> Jean-Luc BABIGEON
> CNRS/Lal/Dacc
> Laboratoire de L'accélérateur Linéaire
> Centre scientifique d'Orsay - Bat 200 - BP 34
> 91898 - Orsay Cedex
> tel 0164468247 ou 8427 -babigeon at lal.in2p3.fr
>
>
> On 26/02/2018 19:23, Samuel Gougeon wrote:
>>
>> Bonjour,
>>
>> La fréquence actuelle des messages sur users-fr@ est très faible.
>>
>> Cependant, quand à partir des statistiques de fréquentation affichées
>> sur la page http://mailinglists.scilab.org/ , on calcule les ratios
>> Views / (topics + replies) pour les listes users@ et users-fr@,
>> on trouve (à ce jour) :
>>
>>   * users@ : 62984 / (3923 + 13839) = *3,55*
>>   * users-fr@ : 8479 / (272 + 745) = *8,34*
>>
>> Autrement dit, les messages sur la liste francophone sont en moyenne 
>> plus de 2,3 fois plus consultés que sur la principale liste anglophone.
>>
>> N'est-ce pas une bonne raison de poster plus en français ? :))
>>
>> Je profite également de ce message pour inviter le groupe ESI à 
>> officiellement fermer la liste francophone enseignement at lists.scilab.org.
>> Cette liste est encore moins fréquentée que users-fr at . À mon sens -- 
>> et l'expérience le montre --, elle n'est pas justifiée, et son 
>> existence contribue à diluer un flux déjà faible, et donc en pratique 
>> à tuer les 2 listes francophones.
>>
>> Pour avis,
>>
>> Cordialement
>>
>> Samuel Gougeon
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> users-fr mailing list
>> users-fr at lists.scilab.org
>> http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> users-fr mailing list
> users-fr at lists.scilab.org
> http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users-fr


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.scilab.org/pipermail/users-fr/attachments/20180228/27301ccd/attachment.htm>