[Scilab-users] Scilab vs Xcos

[noelec57]

Bonjour et Merci

J'ai pris note de votre message mais je n'ai pas eu encore assez de temps pour m'y pencher sérieusement. 

Néanmoins je pense que je dois commettre un autre type d'erreur due à ma méconnaissance du logiciel. Car en plus des petits écarts, j'obtiens parfois des résultats très surprenants lorsque j'essaie d'utiliser un correcteur PID. Les résultats sous Xcos et Scilab sont trop différents.

Je me permets de vous joindre le fruit de ma réflexion actuelle sous la forme de fichiers xcos et Scilab, ainsi qu'une petite note explicative. Je n'ai nullement l'intention de vous faire travailler à ma place, mais peut être que vous verrez instantanément ce qui ne va pas.

Le point de départ était de faire étudier des fonctions de transfert avec correcteurs PID mais je voulais épargner aux étudiants le code scilab et donc utiliser la version "graphique" en utilisant Xcos et ses schémas blocs. Mais actuellement je suis un peu bloqué.

Cordialement

Noel DEMISSY
Enseignant.




________________________________
 De : Serge Steer [via Scilab / Xcos - Mailing Lists Archives] <ml-node+s994242n4028640h56 at n3.nabble.com>
À : noelec57 <noelec57 at yahoo.fr> 
Envoyé le : Vendredi 14 février 2014 14h39
Objet : Re: Scilab vs Xcos
 


Le 09/02/2014 16:14, noelec57 a écrit : 

> Bonjour 
> 
> Je rejoins en tant qu'enseignant les utilisateurs de Scilab et Xcos. Pour le 
> moment j'essaie de l'utiliser pour la modélisation de systèmes asservis 
> continus avec PID. Je suis parvenu à obtenir la réponse de mon système en 
> utilisant Xcos (mode graphique) et scilab (ligne de code). Malheureusement 
> le même système étudié avec la même fonction de transfert ne fournit pas 
> exactement la même réponse. Par exemple, j'ai cherché le point d'instabilité 
> avec la méthode Ziegler Nichols. j'obtiens deux valeurs différentes de gain 
> critique. Idem, l'application d'un PID avec les mêmes valeurs ne fournit pas 
> la mêe réponse( variation d'environ 10% !!). 
> 
> Je ne parviens pas à trouver la raison de cette différence. 
> 
> A titre d'exemple, avec la fonction de transfert en BO suivante :  60 / 
> (1+8*s) * (1+2*s) * (1+s) 
> 
> le système en BF à retour unitaire  provoque des oscillations stables dans 
> un cas avec un gain critique de 0,281 sous scilab et 0,287 sous xcos. Vous ne dites pas comment vous avez obtenu ces deux valeurs. pour 
calculer la valeur du gain critique vous pouvez utiliser la fonction 
kpure de Scilab 
h=60 /((1+8*%s) * (1+2*%s) * (1+%s)); 
Ki=kpure(h)  //->0.28125 
//Vérification 
H=(Ki*h) /.(1.0); 
roots(H.den) 

Si sous Xcos vous avez obtenu ce gain par simulation il faut savoir que 
l'integration numérique repose sur des tolérances. Dans xcos ces 
tolérances sont par défaut "tolérantes". pour améliorer la précision des 
résultats vous devez spécifier des tolérance absolue et relatives plus 
strictes (menu: Simulation/Configurer) 

>   
> Peut être que quelqu'un peut me dire, lequel des deux résultats je dois 
> prendre et surtout pourquoi cet écart ? 
> 
> Merci. 
> 
> 
> 
> -- 
> View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/Scilab-vs-Xcos-tp4028555.html
> Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com. 
> _______________________________________________ 
> users mailing list 
> [hidden email] 
> http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
_______________________________________________ 
users mailing list 
[hidden email] 
http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users


________________________________
 
If you reply to this email, your message will be added to the discussion below:http://mailinglists.scilab.org/Scilab-vs-Xcos-tp4028555p4028640.html 
To unsubscribe from Scilab vs Xcos, click here.
NAML

Scilab vs Xcos.doc (374K) <http://mailinglists.scilab.org/attachment/4028652/0/Scilab%20vs%20Xcos.doc>
systeme_C_ZN.xcos (90K) <http://mailinglists.scilab.org/attachment/4028652/1/systeme_C_ZN.xcos>
systeme_PID.xcos (187K) <http://mailinglists.scilab.org/attachment/4028652/2/systeme_PID.xcos>




--
View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/Scilab-vs-Xcos-tp4028555p4028652.html
Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.scilab.org/pipermail/users/attachments/20140216/aee6b9e5/attachment.htm>